Форум » » Поговорим о военной операции? » Ответить

Поговорим о военной операции?

dinamik: Отношение к происходящему и произошедшему у все разное. Но все-таки, интересно как проводилась операция российскими войсками. Ход боевых действий, потери, задачи. По отголоскам ТВ, Инета и радио складывалась картина ТОТАЛЬНОГО превосходства российских войск. А на самом деле, как опять же рассказывают, численного превосходства не было, самолеты наши сбивали, танки наши воорожены хуже, чем грузинские апгрейженные. средства связи у нас хуже и т.д. и т.п. Так за счет чего была одержана такая быстрая победа? Ведь в том что это военная победа сомнений нет. Грузинская армия превратилась из хорошо обученных командос в толпу дезертиров, побросавших боевую технику...Один уже сравнил их с арабами в войнах с Израилем.

Ответов - 39, стр: 1 2 All

Pampa71: А вот я хорошо помню палестинскую девочку 8-лет, которая рассказывает в камеры приглашённых ранее (!) журналистам из "Рейтерс" и "Аль-Джазира" о том, что несколько минут назад израильский снаряд убил всю её семью на пляже в Газе, пока она плескалась в море. Да! Трупы были. Только вот девочка почему-то сухая и глазки спокойные. Уже через неделю этот маразм исчез с передовиц арабских СМИ, как полный бред и фальшивка. Я смотрел оринигал с "Фокса" - не верю. Ниединому слову это девочки, "чудом спасшейся" не верю. Те же постановочные глазки.

Pampa71: Отдельно покажите ещё раз. Пожалуйста, если не затруднит.

dinamik: http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1011909


Pampa71: Особенно по статистике участия и роли СССР/Рф в "импортных" конфликтах решпект.

dinamik: Pampa71 пишет: Я смотрел оринигал с "Фокса" - не верю. Ваше право.

dinamik: Глеб Бараев пишет: Простите, Вы Фокс Ньюс сами не смотрели, Я смотрел ролик, на что вам и ссылку дал. И по российскому ТВ потом вечером это повторили. Что не так?

dinamik: Глеб Бараев пишет: Разобраться в ситуации, проанализировав материалы из различных источников у вас желания не возникает? Вам хочется думать, что я там на что-то подсел? Ваше право. Но все-таки, техника-то брошенная чья? Вот хотя бы та самая брошенная самоходка без особых видимых повреждений, кстати.

dinamik: Pampa71 пишет: Отдельно покажите ещё раз. Пожалуйста, если не затруднит. Затруднит. Потрудитесь сами.

dinamik: Т.е. вот с этим: "Тем не менее за сутки группировка РФ была увеличена почти вдвое. Вооруженные силы Грузии пытались перейти к засадным и партизанским действиям, продолжая артобстрелы. Но к 10 августа наращивание войск и открытие второго фронта в Абхазии принесло плоды, и в боевых действиях был достигнут решительный перелом. Отход войск Грузии к Гори для перегруппировки и упорное сопротивление в районе Земо-Никози результатов не дали. В ночь на 12 августа произошел стремительный коллапс грузинской армии, и началось ее быстрое отступление на горийском направлении, перешедшее в итоге в отход почти до Тбилиси." вы согласны? Был коллапс и бегство ("быстрое отступление")? ;-)

dinamik: Глеб Бараев пишет: Вы, что серьезно считаете, раз бросили технику, то непременно дезертировали?:-) Это одно из моих предположений. Следов экипажа что-то не видать. Аналогия с летом 41-го и брошенные наши танки. Да, может быть горючее кончилось или рембригада вовремя не подоспела. И потом, таких вот самоходок и танков было брошено грузинами десятки. А вы как считаете, куды делся экипаж и почему?

Pampa71:

Pampa71:

Pampa71:

Глеб Бараев: Т.е. Вы смотрели Фокс после прохождения им российской цензуры. В оригинале там никаких проблем не было.

Глеб Бараев: Для того, чтобы судить, куда делся экипаж, нужно иметь факты. Мне такие факты неизвестны, вот я и воздерживаюсь от суждений. Для Вас же отсутствие фактов сдерживающим фактором не является. Давайте в таком случае предположим, что экипаж был похищен инопланетянами.

Глеб Бараев: Хочу отметить, что возможности зомбирования московского агитпропа все же ограничены и тяжелых последствий для Вас оно иметь не будет. Если здесь: http://histosev.borda.ru/?1-0-0-00000492-004.002 Вы пишете о 150 единицах тяжелой бронетехники, то здесь: http://histosev.borda.ru/?1-0-0-00000492-004.001.001.001 уже говорите о десятках самоходок и танков. Это уже прогресс. Если бы мосагитпроп показал Вам, сколько единиц бронетехники вышло из строя во время марша от Рокского ущелья до Цхинвали, Вы бы успокоились окончательно.

Arb: Интересный вопрос о потерях российской авиации в ЮО конфликте. Существуют веьма весомые аргументы о том, что они превышают официально заявленные. Эта тема обсуждается на авиационном форуме. Так, согласно http://forum.sukhoi.ru/showpost.php?p=1170369&postcount=1171 потери российской стороны: 4 Су-25, 2 Су-24 и 1 Ту-22М3. А вот что писал военный обозреватель Комсомольской Правды (http://kp.ru/daily/24146.4/363111/ ): ******************************** Генштаб России признает лишь 4 потерянные машины (3 штурмовика Су-25 и 1 стратегический бомбардировщик Ту-22). Хотя есть еще и неофициальные источники, которые признаются, что мы потеряли 6 самолетов и 5 вертолетов. ********************************* Любопытно, что на авиационном форуме появилось сообщение ( http://forum.sukhoi.ru/showpost.php?p=1173921&postcount=1451 ), что через 10 дней будут обнародованы новые данные о потерях. Так или иначе, но это поднимает вопрос о надежности данных генштаба по потерям в предыдущих военных конфликтах.

Глеб Бараев: Почему потери авиации занижаются - понятно: стыдно нести вообще какие-либо потери при таком соотношении сил. О том, что кроме самолетов были потеряны еще и вертолеты - вопрос спорный, во всяком случае едва ли следует относить их к боевым потерям. На момент начала военных действий на территории Южной Осетии оборудованных вертолетных площадок вообще не было. Скорее всего, потери вертолетов происходили вне зоны боевого соприкосновения вследствие нарушений правил технической эксплуатации на наскоро оборудованных плорщадках.

Глеб Бараев: Возможно, российский Генштаб не учитывает самолеты, сбитые своей же ПВО. Помнится, в МК была статья "Трое суток в эпицентре войны", где сообщалось о летчике, сбитом своими.



полная версия страницы